Комісія вимагає віддати голову НБП під суд Державного трибуналу

Сеймова комісія з питань конституційної відповідальності ухвалила звіт, що рекомендує притягнути голову НБП Адама Глапінського до відповідальності перед Державним трибуналом. Вісім сформульованих звинувачень включають, зокрема, скупівлю облігацій у 2020–2021 роках для фінансування дефіциту на суму щонайменше 144 млрд злотих без дозволу РПП, валютні інтервенції, політично вмотивоване зниження ставок та порушення принципу аполітичності. Подальша процедура передбачає голосування на пленарному засіданні Сейму не раніше листопада 2026 року, а можливе відсторонення голови викликає правові суперечки та побоювання щодо безперервності роботи центрального банку.

Заступниця голови комісії Івона Арент із партії «Право і справедливість» (PiS) повідомила після закритого засідання, що звіт підтримала «Громадянська коаліція» разом із частиною партнерів по коаліції. Опозиційні політики подали окрему думку, звинувативши коаліцію у прагненні дестабілізувати державні фінанси. Комісія завершила збір доказів 6 жовтня. Були допитані свідки, серед яких члени РПП Йоанна Тирович і Людвік Котецький, голова КФН Яцек Ястшембський, колишній голова PKO BP Збігнєв Ягелло та колишній прем'єр-міністр Матеуш Моравецький.

У документі Глапінського також звинувачують у перешкоджанні доступу до документів членам органів банку, декларації про виплату 6 млрд злотих прибутку до бюджету попри прогноз збитків та призначенні собі чотирьох автоматичних квартальних премій. Голова НБП відкидає звинувачення. Він заявив, що не братиме участі в процедурі, посилаючись на рішення Конституційного трибуналу від 2024 року.

Сеймова процедура та правові розбіжності

Голова комісії Здзіслав Гавлік із «Громадянської коаліції» передав звіт маршалку Сейму Влодзімєжу Чажастому у п'ятницю, 9 жовтня. Згідно з правилами, Сейм розпочне дебати не раніше ніж через 21 день після вручення звіту депутатам.

Закон про Державний трибунал передбачає, що Сейм ухвалює рішення про притягнення голови НБП до відповідальності абсолютною більшістю голосів за присутності щонайменше 230 депутатів. Така постанова призводить до відсторонення голови від виконання обов'язків. Проте ці положення були оскаржені Конституційним трибуналом на початку 2024 року. КТ під головуванням Юлії Пшиленбської постановив, що для ефективного притягнення голови НБП до Державного трибуналу потрібна більшість у 3/5 голосів, також заперечивши автоматичне відсторонення на підставі лише постанови Сейму. Другий термін повноважень Глапінського спливає у червні 2028 року.

Робота органів НБП та реакція банківського сектору

Член РПП Людвік Котецький повідомив у розмові з PAP, що відсутність голови не зупинить роботу самої Ради з питань монетарної політики. У разі відсутності голови засідання РПП, що складається з дев'яти осіб, веде призначений член Ради, яким наразі є Іренеуш Домбровський. Котецький зазначив, що рішення щодо відсоткових ставок набувають чинності автоматично після публікації повідомлення. Водночас він звернув увагу на організаційні складнощі при скликанні засідань, оскільки посада першого заступника голови НБП залишається вакантною, а в листопаді 2026 року закінчується термін повноважень другого заступника Адама Ліпінського.

Голова Союзу польських банків Тадеуш Бялек вказав на загрози для інституційної стабільності. Він нагадав, що голова НБП очолює Комітет фінансової стабільності в межах макропруденційного нагляду. На думку Союзу, порушення в управлінні центральним банком створюють ризики для операцій на відкритому ринку, реалізації курсової політики, нагляду за платіжною системою та оцінок рейтингових агентств.

Джерела

Статтю підготовлено за допомогою штучного інтелекту на основі: Puls Biznesu, Polsat News, Money.pl, Zero.pl. Факти автоматично перевірено за цими джерелами. За публікацію відповідає редакція Wiadomości PRO.