Що сталося
9 жовтня 2026 року Комісія з конституційної відповідальності ухвалила звіт, який рекомендує притягнути голову Національного банку Польщі до відповідальності перед Державним трибуналом. За повідомленнями медіа, «за» проголосували 11 депутатів, «проти» — 8, а 2 утрималися. «Усі вісім звинувачень були підтримані Комісією», — заявив голова фракції Громадянської коаліції (KO) Збіґнєв Конвінський.
Вісім звинувачень
Згідно зі звітом комісії, голова НБП мав:
- опосередковано фінансувати дефіцит бюджету,
- діяти без належного уповноваження Ради грошової політики,
- проводити неправомірні валютні інтервенції,
- вчиняти дії, які суперечать засадам грошово-кредитної політики,
- перешкоджати роботі членів РГП та правління НБП,
- вводити в оману міністра фінансів,
- погоджувати механізм автоматичних щоквартальних премій,
- порушувати принцип аполітичності.
Депутати від партії «Право і справедливість» (PiS) відповідають, що жоден зі свідків не підтвердив звинувачень, а більшість рішень ухвалювало правління НБП, а не сам очільник банку.
Глапінський: «Не піддасться жодному тиску»
Голова НБП вважає всю процедуру безпідставною. Він стверджує, що вона є «шкідливою з погляду внутрішніх інтересів Польщі», а центральний банк «не піддасться жодному політичному тиску». Він заявив, що НБП не братиме участі в розгляді. Глапінський посилається на рішення Конституційного трибуналу від 2024 року.
Ключова суперечка: 231 чи 276 голосів?
Тут починається справжня битва. Закон про Державний трибунал говорить, що у випадку голови НБП достатньо абсолютної більшості голосів за присутності щонайменше половини депутатів. Таку більшість коаліція має. Проте Конституційний трибунал у 2024 році визнав, що необхідна більшість у 3/5, тобто 276 депутатів. За даними медіа, коаліції бракує для цього понад 30 голосів. Уряд не визнає частину рішень нинішнього КТ, тому суперечка щодо того, яка більшість діє, майже неминуча.
Незрозуміло також, що станеться після можливого голосування. Закон передбачає відсторонення обвинуваченого від виконання обов'язків, але КТ поставив цю норму під сумнів щодо голови НБП. Другий термін повноважень Глапінського закінчується в червні 2028 року.
Коли голосування?
Сейм може розглянути звіт щонайраніше через 21 день після того, як його отримають усі депутати. Дату призначить маршалок Сейму. Конвінський розраховує на листопад: «Думаю, що цього року ми голосуватимемо в пленарній залі».
Що це означає для Ваших грошей
Безпосередньо наразі нічого. Облікова ставка НБП становить 3,75%, і РГП не змінила її в жовтні. Інфляція у вересні зросла до 4%, а долар коштує понад 3,90 злотих. Проте економісти звертають увагу на те, що ринки погано реагують на конфлікти навколо центрального банку. Тривалий конфлікт щодо того, хто насправді керує НБП, може додатково послабити злотий, а слабший злотий означає дорожче пальне та дорожчий імпорт.
Притягнення голови до відповідальності чи атака на незалежність НБП? Напишіть у коментарях, що ви про це думаєте. Щодня пишемо про гроші та політику у Wiadomości PRO.
Джерела:
- TVN24 Biznes: «Glapiński przed Trybunał Stanu? Jest decyzja komisji» (9.10.2026)
- RMF24, Interia, Rzeczpospolita: decyzja Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej (9.10.2026)
- GazetaPrawna.pl: «Glapiński przed Trybunałem Stanu? Jest spór o to, ilu posłów do tego potrzeba» (październik 2026)
- Finwire: «Glapiński Trybunał Stanu 2026: ryzyko dla NBP» (październik 2026)
- wPolsce24: «NBP nie ugnie się przed polityczną presją» (październik 2026)
- Wprost Biznes, ceo.com.pl: stopy procentowe, inflacja i kurs złotego (październik 2026)
- Dla Pieniędzy: «Tak chcą zniszczyć NBP i złotówkę!…» (YouTube, 11.10.2026)
Головна ілюстрація: зображення, згенероване штучним інтелектом.
Коментарі (0)
Завантаження коментарів...