Комиссия требует отдать главу НБП под Государственный трибунал

Сеймовская комиссия по конституционной ответственности приняла отчет, рекомендующий привлечь главу НБП Адама Глапиньского к ответственности перед Государственным трибуналом. Восемь сформулированных обвинений включают, в частности, скупку облигаций в 2020–2021 годах для финансирования дефицита на сумму не менее 144 млрд злотых без разрешения РСП, валютные интервенции, политически мотивированное снижение ставок и нарушение принципа аполитичности. Дальнейшая процедура предусматривает голосование в Сейме не ранее ноября 2026 года, а возможное отстранение главы банка вызывает юридические споры и опасения за непрерывность работы регулятора.

Заместитель председателя комиссии Ивона Арент (от партии «Право и справедливость») сообщила после закрытого заседания, что отчет был принят «Гражданской коалицией» и частью ее партнеров. Оппозиция подала особое мнение, обвинив коалицию в стремлении дестабилизировать государственные финансы. Комиссия завершила сбор доказательств 6 октября. Были допрошены свидетели, среди которых члены РСП Иоанна Тырович и Людвик Котецкий, глава КФН Яцек Ястшембский, бывший глава PKO BP Збигнев Ягелло и экс-премьер Матеуш Моравецкий.

В документе Глапиньского также обвиняют в ограничении доступа членов органов банка к документации, обещании перечислить 6 млрд злотых прибыли в бюджет при прогнозируемом убытке и самовольном назначении четырех автоматических квартальных премий. Глава НБП отвергает обвинения. Он заявил, что не будет участвовать в процедуре, ссылаясь на решение Конституционного трибунала от 2024 года.

Сеймовская процедура и юридические разногласия

Председатель комиссии Здислав Гавлик (от «Гражданской коалиции») направил отчет маршалу Сейма Влодзимежу Чажастому в пятницу, 9 октября. Согласно регламенту, Сейм начнет дебаты не ранее чем через 21 день после предоставления отчета депутатам.

Закон о Государственном трибунале предусматривает, что Сейм принимает решение о привлечении главы НБП к ответственности абсолютным большинством голосов при присутствии не менее 230 депутатов. Такое постановление влечет за собой отстранение главы от должности. Однако эти нормы были оспорены Конституционным трибуналом в начале 2024 года. КТ под председательством Юлии Пшиленбской постановил, что для привлечения главы НБП к суду требуется большинство в 3/5 голосов, также отрицая автоматическое отстранение на основании одного лишь решения Сейма. Второй срок полномочий Глапиньского истекает в июне 2028 года.

Работа органов НБП и реакция банковского сектора

Член РСП Людвик Котецкий сообщил в интервью PAP, что отсутствие главы не остановит работу Совета по денежно-кредитной политике. В случае отсутствия председателя заседаниями РСП руководит назначенный член Совета, которым в настоящее время является Иренеуш Домбровский. Котецкий отметил, что решения по процентным ставкам вступают в силу автоматически после публикации коммюнике. При этом он указал на организационные сложности при созыве заседаний, так как должность первого вице-президента НБП остается вакантной, а в ноябре 2026 года истекают полномочия второго вице-президента Адама Липиньского.

Глава Союза польских банков Тадеуш Бялек указал на угрозы институциональной стабильности. Он напомнил, что глава НБП возглавляет Комитет по финансовой стабильности в рамках макропруденциального надзора. По оценке Союза, потрясения в руководстве центробанка создают риски для операций на открытом рынке, реализации курсовой политики, надзора за платежной системой и оценок рейтинговых агентств.

Źródła

Статья подготовлена с помощью искусственного интеллекта. Факты автоматически проверены по этим источникам. За публикацию отвечает редакция Wiadomości PRO.