Год Шухевича во Львове: конец дружбы с Польшей?

Власти Львова планируют почтить память командира УПА в 2027 году, что вызвало волну возмущения в Польше, бросив тень на партнерские отношения между городами, включая Жешув. Это решение бьет по основам трансграничных отношений, которые годами строились на солидарности перед лицом российской агрессии. Этот вопрос становится лакмусовой бумажкой для польской местной дипломатии, ставя польские центры в ситуацию, в которой молчание становится все труднее отличить от согласия.

Год Шухевича как очаг конфликта

Выбор 2027 года львовским городским советом не случаен. На этот год приходится 120-летие со дня рождения Романа Шухевича. Для украинских муниципальных деятелей эта фигура является символом борьбы за независимость, в то время как в польской коллективной памяти он функционирует как главный архитектор геноцида на Волыни и в Восточной Малопольше. Объявление планов по увековечению памяти Шухевича вызвало широкий резонанс в польских СМИ. Такие порталы, как Onet, Rzeszów News, naTemat, WP или wm.pl, почти единогласно назвали этот шаг провокацией.

Информация о планах Львова вызвала лавину вопросов о смысле дальнейшего партнерского сотрудничества. Жешув, который с февраля 2022 года выполнял роль главного логистического хаба для соседнего Львова, сейчас находится в трудном положении. За последние годы город передал сотни тонн гуманитарной помощи, медицинского оборудования и технической поддержки. Теперь эта помощь идет вразрез с историческим нарративом, который продвигают львовские чиновники.

Польское общество, до сих пор очень открытое к помощи украинским партнерам, начинает болезненно реагировать на любые попытки релятивизации истории. С точки зрения жителей Жешува, финансирование или даже церемониальная поддержка города, который официально прославляет командира УПА, неприемлемы. Отсутствие предварительных консультаций по этим планам с польской стороной свидетельствует о глубоком непонимании исторической чувствительности соседа. Это спор не о деталях, а о фундаментальных ценностях, на которых должно было строиться новое качество польско-украинских отношений.

Бизнес, история и границы терпимости

Проблема не ограничивается только постановлениями городского совета. В январе 2025 года портал Kresy.pl раскрыл связи сети гастрономических заведений «Пьяная вишня» (Pijana Wiśnia) с субъектами, открыто продвигающими УПА и личность Романа Шухевича. Тот факт, что эти заведения работают в польских городах, привел к тому, что история перестала быть далеким академическим вопросом и стала элементом повседневной жизни. Потребители начали задаваться вопросом, не поддерживают ли их расходы в этих заведениях идеологию, направленную против польской идентичности.

В марте 2025 года в Познани прошла акция «Всепольской молодежи» (Młodzież Wszechpolska) перед заведением этой сети. Активисты требовали убрать символику, прославляющую УПА, из общественного пространства. Это событие показало, что польское общество больше не проявляет терпения к символам, которые напрямую ассоциируются с трагедией тысяч польских семей. Бизнес-экспансия украинских брендов, связанных с противоречивой исторической политикой, стала топливом для напряженности в отношениях Варшавы и Киева.

Эта ситуация создает опасный прецедент. Если местные органы власти не выработают механизмы диалога, выходящие за рамки чистой военной прагматики, все сотрудничество может быть остановлено под давлением снизу. Жители Жешува или Познани не хотят быть бенефициарами партнерства, которое в своем историческом нарративе не уважает польскую память о жертвах УПА.

Львов, продвигая 2027 год как год Шухевича, игнорирует тот факт, что польская общественность крайне чувствительна к теме Волынской резни. Любая попытка возведения памятников или посвящения годовщин командирам, ответственным за этнические чистки, воспринимается как враждебный акт. Власти Львова аргументируют свою позицию правом на собственную историческую политику, однако в международных отношениях, особенно перед лицом общей угрозы со стороны России, жесты такого рода воспринимаются как политический саботаж единства.

Проверка фактов в тени дезинформации

В общественном пространстве часто звучат обвинения в том, что средства польских налогоплательщиков финансируют проекты, прославляющие УПА. В январе 2025 года портал Demagog опубликовал анализ, целью которого была проверка слухов о польском финансировании восстановления музея УПА во Львове. Результат был однозначным: никакие средства из Польши не были выделены на эту цель. Субсидии, направляемые из польских городов во Львов, были направлены на модернизацию инфраструктуры, гуманитарную помощь и культуру в широком смысле.

Тем не менее, убеждение в финансировании «недружественных действий» польскими деньгами остается живым. Эта ситуация показывает, как отсутствие прозрачности и неоднозначные действия украинских органов местного самоуправления способствуют теориям о растрате польских фондов. Для польского налогоплательщика важно различие: помощь сражающейся Украине — это одно, а финансирование увековечения фигур, ответственных за преступления против поляков — это совершенно другая область.

Власти Львова, жестко придерживаясь своего нарратива, рискуют потерять доверие, которое строилось годами. Жешув, как город-партнер, сейчас находится под огнем критики. Местные власти Жешува не могут открыто порвать со Львовом, чтобы не навредить стратегическим интересам государства, но в то же время не могут игнорировать голоса возмущения своих граждан. Это классический пример ситуации, в которой история вступает в жестокий конфликт с текущей политикой.

Жешув перед лицом львовского вызова

Партнерство Жешува и Львова годами было образцом сотрудничества. Молодежные обмены, совместные инфраструктурные проекты и поддержка в кризисных ситуациях создавали связь, которая казалась неразрывной. Решение львовских депутатов о 2027 годе — это проверка того, основана ли эта связь на искреннем диалоге или только на сиюминутных выгодах. Если Львов не откажется от этих планов, Жешув будет вынужден принять трудные решения.

Возможные сценарии включают ограничение официальных контактов, приостановку совместных торжеств или даже замораживание сотрудничества на городском уровне. Каждый из этих шагов будет иметь ощутимые последствия для обоих городов. Львов потеряет доступ к опыту Жешува в управлении логистическим хабом, а Жешув потеряет символического партнера по ту сторону границы. Однако перед лицом общественного давления, требующего уважения к польской исторической памяти, у местных властей может не остаться иного выбора.

Этот спор касается не только Львова и Жешува. Это микромодель того, что происходит в масштабах всей страны. Польша и Украина обречены на сотрудничество, но это сотрудничество не может происходить за счет исторической правды. Если с украинской стороны не появится воля к признанию польской чувствительности, а с польской стороны не будет выработана стратегия ведения сложного диалога без эмоционального возбуждения, эти отношения могут подвергнуться длительному охлаждению.

Возможен ли еще диалог?

Кажется, что пока не состоится искренний разговор о преступлениях УПА, каждое последующее увековечение памяти командиров этого формирования будет вызывать в Польше волну протеста. Львов стоит перед выбором: что важнее — историческая политика, основанная на радикальных символах, или долгосрочное сотрудничество с ключевым партнером, которым является Польша. Нынешняя позиция львовских властей предполагает, что они выбирают первое, игнорируя сигналы, поступающие из Варшавы и Жешува.

То, что происходит в отношениях Жешува и Львова, является предупреждением для всех центров, сотрудничающих с Украиной. История XX века все еще жива и влияет на современность. Игнорирование этого факта ведет к недопониманию, которое со временем может стать невозможным исправить. Жешув и Львов стоят перед вызовом, который требует дипломатического мастерства и большой доли мужества по обе стороны границы. Если его не хватит, идея примирения будет отложена на полку на следующие десятилетия.

Вопросы и ответы

Почему Львов хочет почтить память Шухевича именно сейчас?

Львовские депутаты приняли решение о праздновании, поскольку 2027 год знаменует 120-летие со дня рождения Романа Шухевича. Это последовательная реализация исторической политики города, которая ставит на пьедестал фигуры, признанные украинцами героями борьбы за независимость, что, однако, находится в полном противоречии с польской исторической оценкой.

Разорвет ли Жешув сотрудничество со Львовом?

В настоящее время нет официальных сообщений о разрыве партнерства. Однако вопрос года Шухевича является для властей Жешува серьезным имиджевым и политическим бременем. Местные власти должны балансировать между желанием сохранить отношения с городом, нуждающимся в поддержке, и сильным давлением общественного мнения, которое ожидает решительной реакции на прославление УПА.

Идут ли польские деньги на продвижение УПА?

Доказательств этому нет. Анализы, проведенные, в частности, порталом Demagog, подтвердили, что средства, передаваемые Польшей в рамках помощи развитию или гуманитарной поддержки, не направляются на цели, связанные с культом УПА или строительством музеев этого формирования. Любые утверждения, связывающие польские фонды с прославлением Шухевича, не подкреплены фактами и основаны на дезинформации.

Каковы основные причины напряженности в отношениях между городами?

Главной точкой раздора является расхождение в исторической политике. В то время как Украина строит идентичность вокруг фигур, признанных отцами независимости, Польша рассматривает те же фигуры как виновников геноцида. Кроме того, отсутствие консультаций по поводу юбилейных торжеств и присутствие противоречивых брендов в польском общественном пространстве углубляют отсутствие взаимного доверия.

Можно ли ожидать изменения решения властями Львова?

На данный момент нет сигналов о том, что львовские депутаты намерены отказаться от своих планов. Власти Львова утверждают, что имеют суверенное право на ведение собственной исторической политики, что на практике означает, что конфронтация с польской чувствительностью заложена в их стратегию на 2027 год.

Как дело «Пьяной вишни» повлияло на восприятие украинских инвестиций в Польше?

Это дело заставило польское общество внимательнее присмотреться к происхождению капитала и идеологической базе иностранных компаний, работающих в Польше. Инциденты, подобные тому, что произошел в Познани, показывают, что польский клиент все менее склонен отделять бизнес от мировоззрения, что ставит перед украинскими предпринимателями имиджевый вызов.

Какие потери несет за собой потенциальное замораживание сотрудничества?

Разрыв или ограничение сотрудничества — это прежде всего потеря для идеи польско-украинского сближения. Это означало бы перекрытие каналов коммуникации между местными властями, затруднение молодежных обменов и снижение доверия, которое с таким трудом строилось в последние годы. В долгосрочной перспективе от этого проиграют обе стороны, и больше всего — приграничные регионы, которые получали выгоду от активного трансграничного сотрудничества.

Находится ли под угрозой роль Жешува как хаба помощи?

Роль Жешува как хаба помощи во многом определяется военной ситуацией и потребностями Украины. Однако, если атмосфера вокруг партнерства с украинскими городами станет токсичной из-за исторических споров, это может повлиять на снижение энтузиазма жителей поддерживать дальнейшие инициативы помощи. Это вызов, с которым местным властям придется столкнуться в ближайшие месяцы.

Каковы перспективы для польско-украинского исторического диалога?

Перспективы на данный момент кажутся ограниченными. Пока обе стороны не начнут вести искренний диалог, не избегая ответственности за трудные моменты прошлого, инциденты, подобные львовскому, будут повторяться. Ключевым будет выработка модели разговора, которая уважает память жертв, не блокируя при этом текущее сотрудничество. Однако в настоящее время не хватает политической воли для такого компромисса.